Блог

Сноуден (@Snowden) выложил пост 9 октября со ссылкой на статью, в которой он подробно описывает свою позицию и выкладывает аргументы о состоянии CBDC и о том, как федеральное правительство США реализует эту концепцию. Он надеется, что его статья «повлияет на широко разрекламированный «документ для обсуждения», который готовит группа авторов. Ожидается, что они раскроют тему затрат и выгод создания CBDC‎.

Позже @adasound_io, NFT-платформа на базе Cardano, созданная для музыкантов, прокомментировала твит Сноудена. Команда Adasound поделилась отрывком из статьи, написанной профессором Прасадом (Dr. Prasad) и опубликованной в The New York Times в июле 2021 года. В выложенном отрывке профессор Прасад приводит аргументы в пользу «цифрового доллара». 

Также там утверждается, что если бы цифровой доллар заменил наличные деньги, «ФРС смогла бы ввести отрицательную процентную ставку, постепенно сокращая электронные балансы в цифровой валюте на счетах всех пользователей, создавая стимул для потребителей тратить, а для компаний — инвестировать»‎.

Сноуден критикует CBDC

Сноуден ретвитнул пост Adasound и пояснил, что не считает CBDC «цифровым долларом»‎, потому что у них разные операционные процессы и механизмы контроля.

По его словам, CBDC — это «полезный политический инструмент», который правительство может использовать в своих целях, «уничтожая сбережения каждого наемного работника в стране, если они тратят их недостаточно быстро».

Источник: cryptocurrency.tech