Блог

Исследователи аналитического сервиса Glassnode выяснили, что биткоин не настолько централизован, как может показаться на первый взгляд. Об этом сообщается в результатах исследования фирмы.

Так, например, аналитики обратили внимание на некорректную методику подсчета владения биткоином.

«Проблема с отчетами в том, что они анализируют распределение BTC по сетевым адресам», — пишут в Glassnode.

В частности исследователи обращают внимание на два ключевых аспекта:

• Не все биткоин-адреса следует рассматривать одинаково. Например, адрес биржи, на котором хранятся средства пользователей, необходимо отличать от адреса индивидуального хранения.
• Биткоин-адрес не является «учетной записью». Один пользователь может управлять несколькими адресами, и один адрес может содержать средства нескольких пользователей.

Также аналитики разделили держателей криптовалюты в зависимости от объема активов:

• Креветки (<1 BTC).
• Крабы (1-10 BTC).
• Осьминоги (10-50 BTC).
• Рыбы (50-100 BTC).
• Дельфины (100-500 BTC).
• Акулы (500-1000 BTC).
• Киты (1000-5000 BTC).
• Горбатые киты (>5000 BTC).

Сегрегация по криптовалюте

В исследовании аналитики отделили адреса бирж от адресов обычных пользователей. Подсчитав распределение, в Glassnode выяснили, что киты и горбатые киты вместе контролируют около 31% предложения криптовалюты.

В компании полагают, что за столь крупными кошельками могут быть фонды, депозитарии или состоятельные инвесторы. Однако более мелкие держатели биткоина (до 50 BTC на кошелек) тоже составляют немалую часть (почти 23% от количества монет в обращении).

Аналитики признают: подсчеты являются крайне поверхностными, и истинное разделение биткоина может быть куда более децентрализованным. В подтверждение такой теории Glassnode заметили, что в выборке не учитывали аккумуляцию фонда Grayscale.

Впрочем, вполне возможно, что его активы попали в категорию китов. Также в выборке не учитывались потерянные монеты и токенизированный на базе блокчейна Ethereum биткоин.

Источник: cryptocurrency.tech